留学结构VS回国结构

人口结构的较量

教育学者熊丙奇将留学归国群体假设为三个1/3，可能1/3为以往的精英留学，另外比1/3多一点的是中层次留学，最后的1/3是低端留学。

按照这个结构来看，最后的1/3在国外很难找到工作，只能回国。

中间的1/3大部分是回国的，尤其在各国陆续缩紧移民政策的背景下。

而真正的精英留学这块，回国的人还是很少。

权威调查显示，精英留学归来的人数大概只占了10%-20%，这是关键。

2013年教育部留学服务中心发布的《国（境）学历学位认证报告》中，海归总量虽大幅度跃升，但是高层次人才占比仍较低。

2012年归国留学人员中获博士学位的申请者仅为5.8%，而美国国家科学院“博士学位获得者调查”发现，2011年被调查的中国籍学生仍有82%希望留在美国工作。

留学端的低龄化

另一较为严峻的现象则是留学低龄化。

美国门户开放的报告显示，2015-2016年赴美读本科的中国留学生达到了13.6万人，比前一年增长8.9%，且连续第二年超过同期留美研究生的中国留学生数量，占比第一。

2015年出国读高中的学生比例也上升至27%，而咨询小学阶段留美的家庭数也上升。

与此同时，最新的高招报告中隐含了北上广的生源外流现象。

2017年，北京市高考报名数连续第10年减少，而上海的趋势更为明显，相比2006年其缩减数量超过50%，江苏湖北连续多年下降，广东省也蠢蠢欲动，高考报名数量连续第二年下降。

虽然高考报名数减少与生源外流不一定等同，但某种程度上前者因后者而起，尤其对经济发达地区而言更是如此。

作家鲁引弓谈及热播电视剧《小别离》中的低龄留学现象时曾说道：

“只有把脚下的土地建设得更好，才会让走和不走都不再纠结。心能在此岸安放，即便去了彼岸，心也还是回家的方向”。

而现实中送孩子走，并非因为认知彼岸，而是不满意此岸。若真如他所言，中国大陆的教育体系某种程度上似乎对学生构成了推拉理论中“只推未拉”的效应。

习得一身武艺便无畏“见光”

在劳动力市场中，以“平常心”看待留学生就业问题，发现与内地学生的就业症结相差无几：

同样不再因精英化而轻易获得向上流动，同样需要实现人口技能、素质与市场需求的匹配，同样憧憬于帝都和魔都。

“留学让优秀的人更优秀，让平庸的人更平庸”，留学的人有很多种，但待业的人只有一种。

那些“只能依赖文凭才能优秀”的裸归学生和“仅一纸洋学历傍身”的低端留学生一旦被搁置在现实的就业竞争中时，最容易沦为“见光死”的群体，吃不开，混不好。

在人才竞争中，“只有习得一身武艺，出海归来，看到的仍是一片蓝海”。

然而，低龄留学潮和精英人才流失问题却凸显出此岸教育体系与经济发展的不完善之处。

纵观历史发展，大国崛起靠的是科技、产业和制度进步，2008年中组部实施了“千人计划”引进全球6000位顶尖人才，但是若要在国际舞台上出彩，仍需要更多具备国际化视野、技术和管理水平的留学精英。

想了解更详细的申请材料和网申教程？
立刻下载《英国留学申请宝典》

51offer免费留学申请智能平台
英国驻沪总领事都推荐哦！