你的A-level选课是否面太窄?咱们真的不能再这么选了…
中英网 www.uker.net 2018-02-11 来源: 转载 作者: uker
担心自己的A-level选课面窄不窄?
注意,你不是一个人!
其实这个问题的答案没有严格的 ‘yes’ or ‘no’,
选课还是该选自己感兴趣的科目,
但也别完全就放飞自我了,
大学不总是喜欢相似程度太高的课程。
这个雷区要慎踩啊!
有些大学公开表示不喜欢某些A-level科目组合
华威大学:“Breadth of subjects is valued by our selectors and therefore subjects with significantly overlapping curricula should be avoided where possible, for example Economics and Business Studies.”
华威认为还是要看所选课程,不过像经济和商务研究这种严重重复的课程应该尽量避免。
LSE:Students offering a narrow range of subjects may be at a disadvantage compared to those offering a broader combination. Examples of narrow subject combinations might be Economics, Business Studies and one other or English Language, English Literature and one other.
LSE表示课程组合面窄的同学不如课程面宽的同学占优势,比方说经济和商务研究,英语语言和英国文学或其他英语相关,这都算是比较narrow的科目组合。
爱丁堡大学:Subjects that contain a high proportion of common material (such as biology and human biology) are not normally counted separately.
爱丁堡大学表示,一般内容相似比例太高的课程不会分开计算,比方说生物和人体生物学这种。
一般考虑大学喜欢什么A-level课程的时候不会碰到这样的问题,
通常是在两个类似课程之间纠结的时候才是。
比方说,
想读经济学位,
学习A-level数学其实比经济或商务更好。
另外,
太多practical or vocational的科目,
像是PE, music technology, media studies, textiles or drama这些,
可能会限制你上大学的可选择范围,
因为有些大学会把这些课程归类于 ‘non-preferred’(不受欢迎)科目。
不过也不是完全说这些课程就不行,
只有你选择一门以上的这类课程才会有点问题。
想让自己大学课程的选择最多,
建议多选传统科目,
或是一门这类科目再加上其他传统受欢迎科目,
像是科学、英语、数学、历史、地理、语言这些“吃香”的课程。
不过事无绝对,
具体还得看个人情况。
xx课程怎么样呢?
有时候,让自己的选课有所侧重其实是一件好事。
语言:如果在语言方面有天赋,多选几门语言,以后从事语言方面的工作也未尝不可。
社会科学:如果达到专业入学要求,多学几门社会科学根本没毛病,比方说政治、心理学、社会科学或是经济的组合。
大家要记住:A-level标准是不断变化的。
未来两年,英国的A-level还会有所变化,
爱德思国际课程也宣称部分科目改革,
选课之前要确保自己知道这个课程教什么,
是否适应你心怡大学课程的要求,
这点才是至关重要!