时过境迁，在大多数发达国家，移民已成为一个棘手的问题：对它必须加以限制和控制。在对待非法移民的问题上，美国的总统候选人争相表达着更为强硬的立场，其中一位谋取了边境控制志愿者组织Minutemen领导人的支持，另一位呼吁增加遣返人数。法国简要描绘了针对移民的计划：脱氧核糖核酸(DNA)测试、语言考试、经济条件要求。英国首相戈登•布朗(Gordon Brown)则宣称，英国的工作属于英国工人。

但是，《1948年法令》的见识是正确的：在一个国家生活的权利不仅仅应基于出生这一随意性事件。居留权是一项公共物品，而并非藏在家中的私人奢侈品。

对世界而言，允许人们自由流动有着巨大的现实利益。一个全球性的劳动力市场将更具效率，可以让人才与资源流向需求最强烈的地区，降低那些就业机会较少国家的失业率。在某种程度上，这种情况在欧盟(EU)已十分明显。英国已将全部工作与居留权利赋予了（大多数）欧盟工人，这保证了农业、旅游业及其它行业维持低廉的（劳动力）成本，并为那些来到英国的人提供了工作。很多移民随后返回家乡，他们的技能和经验都有所增强，财富也有所增长。

移民方面更大的自由度将迫使富裕国家直接面对贫困与冲突，正是这些问题使得一些移民试图逃离自己的祖国。在欧盟近一段时间中最为惨痛的个案中，50多名来自巴勒斯坦、索马里与伊拉克的移民去年12月8日在偷渡前往欧盟的途中船毁人亡。与其徒劳地消除非法移民，富裕国家不如将注意力集中在减少迫使移民逃离家园的诱因上——主要是贫困与迫害。